Займ исландии

На моем рабочем месте не только компьютер, но и телевизор. Как сейчас можно видеть за моей спиной. Одна из важнейших частей моей работы – просмотр новостей. Причем по всем основным каналам. Поскольку важны не только факты, но и их интерпретации. По тому, какие нюансы подчеркивают на НТВ, а какие на Рен-тв, можно многое узнать о позициях тех, кто стоит за этими каналами. НТВ сейчас принадлежит Газпрому, Рен-тв до недавнего времени владел Чубайс. Учитывая постоянные споры между газовиками и электриками о цене газа, можно было с интересом отслеживать как они отражаются в политических позициях каналов.



Сейчас одним из важных предметов обсуждения в различных СМИ стал вопрос о займе, который просит у России Исландия. Сейчас вопрос обсуждается, решают выгодно ли это для России. Мнения разные, кое-кто полагает, что в предвидение всеобщего кризиса России надо экономить и не тратить с трудом сэкономленные деньги на займы всяким “неудачникам”. Другие думают, что за очень скромные по нашим мерки деньги (около 4 млрд. долларов) Исландия может приобрести надежного союзника. Кстати, во время Второй Мировой Войны Американцы использовали Исландию в качестве “непотопляемого аэродрома”, обеспечивая прикрытие конвоев с военными грузами в Великобританию и СССР. Сейчас для нас самих аэродром в Исландии может оказаться более ценным приобретением, чем аэродром в Венесуэле, куда недавно летали наши стратегические бомбардировщики. Но дело не в этих сиюминутных выгодах. И не в той военной угрозе, которую можем создать для Америки. Пока существуют наши баллистические ракеты, подводные ракетоносцы, до тех пор стратегические ракетоносные бомбардировщики лишь незначительное дополнение к нашей военной мощи. Дополнение важное и полезное, но не рещающее. И если мы в свое время отказались от военных баз на Кубе и во Вьетнаме, чтобы сэкономить несколько сотен миллионов долларов в год, то и те миллиарды на базу в Исландии – это тоже мелочь. Даже если забыть, что она входит в другой военный блок и вряд ли может предоставить те же военные базы без политических осложнений, на которые она не пойдет.

Для нас важно другое. Сейчас уже ясно, что закончился “однополярный мир”. Конфигурация двухполярного мира, в котором нашими союзниками были лишь ближайшие соседи тоже завершается. Сейчас строится совершенно другая экономическая конфигурация во всем мире. И под нее будет радикально перестраиваться обстановка политическая. Ибо как когда-то учил журналист В.И.Ульянов (именно журналистов он подписывался в своих многочисленных анкетах): “политика есть концентрированное выражение экономики”. До тех пор, пока люди существуют в обществе и оно поддерживается нашими трудами, это положение никто не сможет оспорить. Политика останется концентрированным выражением экономики до тех пор, пока экономика в нынешнем своем виде будет существовать и не заменится какими-нибудь молекулярными дубликатами. А значит, нам и впредь придется приобретать себе не только союзников, но и экономических партнеров и просто друзей.

Честно слово, по мировым меркам сумма, которую просит у нас сейчас Исландия – очень недорогая плата за обретение нового друга и союзника, даже если предположить, что Исландия эти деньги не вернет. А я не сомневаюсь, что вернет. При всех экономических потрясениях есть мы не перестанем. Значит знаменитая исландская сельдь останется ходовым товаром. Деньги, которые она сейчас теряет, сумеет в будущем возместить удовлетворяю одну из ключевых потребностей человечества. Потребность в хлебе насущем, который в молитве отче наш христиане просят. Соответственно вложение в того, кто может ежедневно давать пищу – вложение дальновидное независимо от политических соображений.